伤寒第二十六条辩

名家论述：

4、《伤寒论》（郑钦安）

此条既称八九日，未有不用发散祛邪之方，据所言如疟状，如疟者，似疟而非真疟之谓也。虽现热多寒少，而其人不呕，清便自可，以清便二字核之，与脉之微缓核之，则内无的确之风热，明是发解太过，必是阳虚似疟无疑，法宜扶阳温固为是。又曰脉微而恶寒者，为阴阳俱虚，不可更发汗、吐、下也。明明此非青龙汤、麻(黄)〔桂〕各半汤的候也。若其人面皮反有赤色，赤色二字，更宜着眼，恐是(带)〔戴〕阳，苟非(带)〔戴〕阳，果现脉浮紧，未得小汗，而致身痒疼者，方可与麻(黄)〔桂〕各半汤，学者虽于一症之中，前后参究，方可与论伤寒，读...